您的位置 : 首页> 历史 >

《山海经》是谁写的,在哪个年代写的,原书现在在哪里?

时间:2019-06-12 15:10:07编辑:小狐

我是小七,一个喜欢妖魔鬼怪的姑娘,一个沉迷于扯淡的萌妹子。今天这篇文章是我好基友小雉哥写的,当然你们也可以直接叫他小鸡哥。汉代说法这个说法影响非常大,以至于后来据此衍生出来大禹作《山海经》夷坚作《山海

《山海经》是谁写的,在哪个年代写的,原书现在在哪里?(图1)

我是小七,一个喜欢妖魔鬼怪的姑娘,一个沉迷于扯淡的萌妹子。

今天这篇文章是我好基友小雉哥写的,当然你们也可以直接叫他小鸡哥。

汉代说法

这个说法影响非常大,以至于后来据此衍生出来大禹作《山海经》夷坚作《山海经》等说法。但这些其实都是想当然的,并没有真凭实据,也不会是事实。

《山海经》是谁写的,在哪个年代写的,原书现在在哪里?(图2)

民国说法

民国以来,各种奇怪的说法又产生了。

哈哈哈哈。差点笑岔气。

这些胡说八道我们不管他。

我们只能大致说一下他(们)的情况。

《山海经》是谁写的,在哪个年代写的,原书现在在哪里?(图3)

首先《山海经》是分三个部分的,三部分各自独立,只不过西汉末年被人强行编在一起了。

这三个部分就是《五藏山经》五篇、《海外内经》八篇、《大荒五经》五篇。

大荒五经应该是其中最早的。

早到什么时候呢,我们也说不好。反正甲骨文中就有很多可以跟《大荒五经》相互印证的地方。最有名的就是民国是国学王国维的《殷卜辞中所见先王先公考》及其《考续》证明了《大荒五经》等文献中的“王亥”并不是凭空捏造的,可以在甲骨文中找到。

除此之外还有不少能够印证《大荒五经》的早期出土文献。

这对《山海经》迷们来说,无疑是一个振奋人心的大好。

但《大荒五经》中也有一些被汉代人改写的痕迹,比如素来受人诟病的“长沙零陵”这种晚出的地名,比如铁。

《山海经》是谁写的,在哪个年代写的,原书现在在哪里?(图4)

重点是《大荒五经》以及《海外内经》本来是依图为文,文字现在多少还能看到,但图画却荡然无存。所有关于图画的说法,都只是人们的猜想和“考证”罢了。这是非常让人遗憾的。

海外内经的情况类似,也应该有着漫长的成书过程,最后在汉代定形。

但《海外内经》的成书上限很可能比《大荒五经》晚。

因为它没有像《大荒五经》那样有着大量可以跟甲骨文印证的内容。

《山海经》是谁写的,在哪个年代写的,原书现在在哪里?(图5)

五藏山经应该更晚,但主体部分应该也是在春秋战国时期。

因为其地理中心,据《中次六经》可以推知是在洛阳一带。

礼记·王制里说:“天子祭天下名山大川,诸侯祭名山大川之在其地者。”也就是说,一般的诸侯是不能越礼祭祀自己领地之外的山川的,否则就是谋逆。

一个可能是周天子的人,另一个可能想要代替周天子的人。具体是谁呢,我们这里就不做深入讨论,留待后人评说吧。